Chcel som len reagovať na článok z Denníka N. Môj komentár som postol aj v diskusii k článku, ale pre istotu pridávam aj na vlastný blog.
Neviem ci verejnost presvedci nazor europskych architektov na budovu SNG. Bolo by zaujimave vediet, kto su ti architekti a na zaklade coho s galeriou problem nemaju. Bolo by treba povedat, ci ti architekti zvazili kontext, ci sa nevyjadruju len k architekture samotnej, ci su schopni pochopit dobu kedy vznikla atd. Architektura galerie samotnej je naozaj na vysokej urovni. Zasadenie do kontextu ale nie je najstastnejsie. Nevidim dovod preco by sa umelecka galeria mala takymto stylom spravat k mestu. Smerom k Dunaju nevytvara ziadnu pridanu hodnotu a preto mala byt odvazna skor smerom do svojho dvora. Ten je tiez mrtvy.
Zahranicny architekt, drzitel Pritzkerovej ceny, hovori, ze architekturu overi cas a jedinou meratelnou hodnotou architektury je, ci si ju oblubia ludia, ktorym je urcena. V pripade premostenia SNG je jasne, ze oblubena verejnostou este dlho nebude. Mozno je to aj tym, ze nasa verejnost ma k umeniu este daleko.
Verejnost je ale vnimava a jej nazory na architekturu (overenu casom) treba vypocut. Architektura naorzdiel od politiky neklame a preto su nazory verejnosti objektivne. Nemyslim si, zeby sa ludia vyjadrili za zburanie premostenia. Ani ja nie som za tak radikalne riesenie. SNG treba dat este sancu, pockat na renovaciu.
Ak by sa galeria v sucasnosti robila nanovo, urcite tam nevznikne nic lepsie. Ekonomicky by to bola velmi nakladna stavba a teraz nie je doba aby sme si mohli dovolit nanovo ju vybudovat. Tiez nie sme tak daleko, aby architektura ponukla inu pridanu hodnotu. Architektonicka sutaz je na Slovensku vinimkou a obavam sa, ze aj v pripade tak dolezitej stavby ako SNG by to bola fraska, ak by sa vobec uskutocnila.
Je potrebne brat SNG ako svedectvo doby, nic ine nam momentalne nezostava. Ulohou architektov je samozrejme ludi vzdelavat, ale v pripade takejto stavby, by bolo dobre spravit hlbsiu analyzu a nie ignorovat nazor verejnosti. Treba povedat, co je na nej hodnotne ale tiez povedat ako arogantne zasahuje do mestskej zastavby a ako sa na tom podielala doba ked vznikla. V slovenskej spolocnosti je architekt neoblubenou profesiou a dalsie rozoberanie kvality takychto staviem nepomaha ich postaveniu